Каждый человек при жизни стремится создать материальные блага, которые должны служить для удовлетворения потребностей семьи на протяжении долгих лет. Но жизнь достаточно коротка, и когда подходит время прощаться, часто возникает проблема, как разделить нажитое имущество, чтобы не обделить и не обидеть самых близких тебе людей.
К сожалению, порою наследство становится яблоком раздора в самых крепких и дружных семьях. Поэтому к решению наследственных вопросов нужно подходить со всей ответственностью и скрупулезностью.
Эта статья посвящена тому, что представляет собой судебная практика по наследственным спорам в отношении детей: какие аспекты наследования зачастую становятся причиной судебных разбирательств и на какие решения при их рассмотрении можно будет опираться.
В российском обществе каждый ребенок имеет равные права на наследство от своего родителя. Но равны ли права у детей от разных браков на наследство?
Важно учитывать, что в первую очередь входят дети, при этом не имеет значения, расторгнуты брачные отношения или нет.
Согласно нормам наследования наличие права на наследство ребенком определяется рядом обстоятельств:
— возраст детей;
— наличие завещания;
— состояние здоровья наследника;
— является ли правопреемник достойным претендентом.
Однако, чтобы воспользоваться наследственными правами, сын или дочь должны быть признаны документально (в свидетельстве о рождении наследодатель указан как родитель).
Если факт родства официально не признан, то несовершеннолетний имел бы право наследования только в случае, если бы установили отцовство в судебном порядке (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»).
Незаконнорожденные «отпрыски» являются наследниками на общих основаниях. Факт отцовства может быть подтвержден документально, установлен через суд с помощью генетической экспертизы. Претендентом может стать нерожденный наследник, зачатый при жизни.
Проведение экспертизы может быть назначено посмертно, на основе анализа данных бабушек, дедушек. При подтверждении факта родства ЗАГС выдает свидетельство о рождении, документально подтверждающее отцовство. Претендент становится преемником на общих основаниях.
При наследовании по закону нужно знать, что на наследование имеют право усыновленные и усыновители, а также лица, которые находились на иждивении. Усыновленные и усыновители приравниваются к кровным родственникам. Несовершеннолетние иждивенцы также имеют право на наследование независимо от того, проживали они с наследодателем или проживали отдельно (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-7453/2015).
Пасынок (падчерица) не призывается к наследованию, если брак наследодателя с родителем был расторгнут (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10173/2015).
Малолетние, нетрудоспособные сыновья, дочери претендуют на выделение обязательной доли независимо от принципа наследования. По достижении совершеннолетия, при условии отсутствия инвалидности у сына и дочери, наследодатель может указать условия распределения собственности завещанием.
Дети от предыдущего брака относятся к категории наследников первой очереди, независимо от обстоятельств личной жизни наследодателя. При этом они не могут рассчитывать на долю супруги умершего, но могут рассчитывать на получение равной доли в наследуемом имуществе (решение Ленинского районного суда города Кирова от 10.04.2017 по делу N 2-1747/2017~М-1460/2017).
Если же ребенок был усыновлен (удочерен), то по общему правилу он утрачивает имущественные права по отношению к своим родителям и родственникам в порядке п. 4 ст. 71, п. 3 ст. 74, ст. 137 СК РФ; ст. 1147 ГК РФ (решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 N 2-2128/2019, решение Первомайского районного суда Оренбургской области от 15.09.2020 по делу N 2-461/2020).
Встречаются двоякие ситуации, когда несовершеннолетний гражданин одновременно и в завещание не включен, и имеет право на получение наследства (смотрите на примере решений Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.2019 по делу N 2-3956/2019; Острогожского районного суда Воронежской области от 08.07.2020 N 2-355/2020~М-315/2020).
Так, для передачи наследственной массы определенным лицам наследодатель может оставить завещание, в котором указываются те, кому бы он хотел передать имущество. Однако выражение завещателем своей воли не значит, что его дети от других брачных отношений останутся ни с чем, так как социально уязвимые категории граждан находятся под защитой закона.
Существует юридическая возможность через суд, в интересах детей от первого (или второго) брака, потребовать изменения размера долей наследства с пропорционального на такой, какой бы соответствовал степени участия каждого из детей в уходе за больным родителем в последние годы его жизни. Достаточно часто в таких случаях суд принимает решение о пересмотре размера унаследованного имущества. Даже если наследодатель оставил завещание, то доля, которая полагается детям, определяется по следующему алгоритму (на примере решения Химкинского городского суда Московской области от 02.10.2020 по делу N 2-3660/2020):
— эта категория граждан наследует 1/2 наследства от того, что бы они получили, если бы завещатель не выразил свою волю;
— если оставшейся части наследства недостаточно, чтобы выделить обязательную долю в наследстве, то она пополняется посредством уменьшения остальных долей.
В случаях если наследнику не нужно имущество родителей, а для остальных это основной источник дохода, то размер причитающейся доли может быть также изменен решением суда (решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 16.01.2019 по делу N 2-55/2019(2-1278/2018).
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (заочное решение Октябрьского районного суда города Липецка от 01.04.2021 по делу N 2-1080/2021).
Претендент может быть лишен прав наследования, быть признан недостойным преемником.
Недостойными признаются лица, совершившие противоправные деяния относительно усопшего, не выполнявшие долг по уходу, опеке, если завещатель нуждался в подобных действиях. Когда человек совершает противоправные действия, он нарушает закон. Его могут признать виновным, если были применены угрозы, умышленная порча имущества и другой собственности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»).
Лишить детей наследства можно только через суд и при наличии документальных доказательств. В противном случае в удовлетворении требований будет отказано (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 N 88-6920/2021; Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.04.2021 N 33-911/2021; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 18-КГ19-111).
Недобросовестным наследником признается лицо, которое лишили права на наследство по закону. При этом уже вступило в действие судебное решение. Другие претенденты по своему желанию не смогут признать наследника недостойным. Во внимание принимают только судебное решение (на примере решения Борского городского суда Нижегородской области от 24.12.2020 по делу N 2-2143/2020).
Если имеются все основания, чтобы признать претендента на наследство недобросовестным, необходимо помнить про завещание, если оно написано. Оно всегда является приоритетным по отношению к законному порядку распределения имущества, нажитой собственности. Если лицо указали в распоряжении, оно может стать наследователем.
Когда происходят нарушения и совершены действия, противоречащие закону, но они имели совершенно другую мотивацию, то лицо не лишают имущества. Оно остается полноправным участником и претендентом в разделе.
Сроки принятия наследства.
Наследник принял наследство, если он (его законный представитель) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такими действиями, в частности, могут быть вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, если факт совместного проживания установлен в судебном порядке). В этом случае не требуется обязательной подачи заявления о принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 5-КГ15-180; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
По общему правилу фактическое принятие наследства возможно в сроки, установленные для принятия наследства, — в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследник, пропустивший срок принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после пропуска этого срока. По истечении предельного срока для обращения в суд наследник лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В жизни нередки случаи, когда наследники по тем или иным причинам все же пропускают законный срок обращения к нотариусу для вступления в наследство. Как правило, эта проблема становится предметом рассмотрения в суде (решение Десногорского городского суда Смоленской области от 03.02.2020 по делу N 2-49/2020; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2020 по делу N 2-10/2019, 33-16220/2020; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2019 по делу N 33-33858/2019).
Принять наследство в судебном порядке по истечении срока исковой давности можно двумя способами (в зависимости от обстоятельств):
— путем восстановления срока принятия наследства;
— путем установления факта принятия наследства.
Однако в законе есть оговорка о том, что принятие наследства по истечении 6-месячного срока после смерти наследодателя возможно и во внесудебном порядке, но при одном условии — остальные наследники, которые уже приняли наследство, должны дать на это свое письменное согласие (ст. 1155 Гражданского кодекса РФ). В этом случае судебное восстановление пропущенного срока вступления в наследство не потребуется.
Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)).
Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетним, в силу ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста (Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241; Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 66-КГ13-8).
Практика судов о восстановлении сроков для принятия наследства в основном негативная для заявителей, так как в большинстве случаев уважительные причины пропуска срока отсутствуют или заявитель не может их доказать (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-5359/2020).
Также важную роль играет разность пониманий законодательства различными судами. Верховный Суд дает разъяснения по правилам применения норм права, однако не все суды учитывают высказывания ВС РФ, так как в Российской Федерации правовая система не основывается на прецедентах.
Пример из судебной практики с удовлетворением требований:
дочь наследодателя помогала отцу, участвовала в его жизни и всячески заботилась. За несколько дней до его смерти дочь отправили в длительную командировку, возвращение из которой досрочно было невозможным из-за больших рисков, что подтверждается выписками из командировочного листа и непосредственным руководителем наследницы. Наследство приняла сестра заявительницы, она отказалась от выделения доли опоздавшей сестре, поэтому наследница обратилась в суд.
Суд встал на сторону заявительницы и восстановил срок принятия наследства. Наследственная масса была перераспределена на двух наследниц.
Пример из судебной практики без удовлетворения требований:
один из наследников отправился в командировку, во время его поездки умер наследодатель. Длительность командировки превышала установленный законом срок принятия наследства. Работодатель предлагал наследнику вернуться домой для участия в похоронах и подачи заявления о вступлении в наследство, но тот отказался и продолжил работать.
Вернувшись, наследник обратился в суд с заявлением о восстановлении своих прав, но суд отказал в удовлетворении требований, так как заявитель имел возможность покинуть место командировки по разрешению работодателя, но самостоятельно принял решение остаться. Суд указал, что упущение сроков произошло по вине наследника, так как он знал о смерти наследодателя, но не принял во внимание факт возможного упущения срока принятия наследства.
Ситуации очень похожи, но суд принял разные решения, так как в первом случае у наследника не было возможности покинуть место работы, а во втором была, но наследник сам отказался от поездки. Уважительность оснований, так как она не прописана в законодательстве, определяется судьей исходя из контекста ситуации и личных убеждений (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)).
В завершение резюмирую, что практика судов однозначно показывает, что дети от разных браков относятся к категории наследников первой очереди, независимо от обстоятельств личной жизни наследодателя. Важно отметить тот факт, что на определение конкретного размера доли ребенка при дележе наследственного имущества усопшего родителя влияют множество факторов, предметно разобраться с которыми можно только после изучения каждого конкретного случая. Каждое наследственное дело отличается своими нюансами, и многое зависит от того, насколько грамотно правопреемники умершего будут защищать свои права.
Цель наших экспертов при возникновении наследственных споров — помочь разобраться в конфликтах и дать шанс на наиболее скорое и благоприятное разрешение дела.
Кавиева Светлана, руководитель практик «Недвижимость и инвестиции» и «Корпоративное право» ООО «СтройКапиталКонсалтинг».
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию (гл. 62 ГК РФ), а при его отсутствии — по закону (гл. 63 ГК РФ).
Наследодатель при жизни вправе распределить имущество путем составления завещания или заключения наследственного договора, что сводит к минимуму возможные споры между наследниками.
В последнее время участились запросы на юридическое сопровождение распределения при жизни имущества, а также помощь в оформлении завещаний и заключении наследственных договоров.
В случае если наследодатель при жизни не распределил принадлежащее ему имущество, право на долю в наследстве имеют не только рожденные в браке дети, но и дети, рожденные в других браках, рожденные вне брака (при условии, что умерший родитель указан в свидетельстве о рождении или должно быть решение суда об установлении отцовства), дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства, усыновленные дети, а также дети, в отношении которых родитель был лишен родительских прав.
При рассмотрении вопроса раздела имущества умершего между детьми от разных браков законодатель заложил принцип равенства (ст. 1142 ГК РФ).
Важный вопрос при наследовании — это соблюдение установленных законом сроков принятия наследства. На практике часто возникают споры, связанные с восстановлением срока принятия наследства, особенно детьми от прежних браков.
Подписано в печать
15.06.2021