Казенному учреждению довели дополнительные ЛБО на сумму около 22 тыс. руб. Руководитель утвердил изменения сметы лишь спустя 2 месяца. За опоздание контролеры его оштрафовали.
Суд признал нарушение малозначительным. Он напомнил, что нужно исходить из характера нарушения, роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий. Пленум ВС РФ указывал на это еще в 2005 году. Все обстоятельства в совокупности должны позволить установить, действительно ли штраф необходим для восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения новых нарушений.
В данном случае нет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Поэтому штраф руководителю можно заменить на устное замечание.
Полагаем, значительную роль в решении суда сыграла сумма лимитов. Недавно мы писали о другом случае, когда одним из поводов для отмены штрафа стало несущественное нарушение срока изменения сметы. Тогда ее скорректировали за день до доведения лимитов.
Читайте также Ошибки при подготовке и ведении бюджетной сметы: примеры из практики 2020 — 2021 годов
Документы: Решение Волгоградского областного суда от 02.06.2021 по делу N 07р-472/2021