При проверке учредитель нашел ряд нарушений в бухучете учреждения. В суде опровергнуть выводы не удалось. Выделим такие ошибки:
- «первичку» брошюровали отдельно по подразделениям. В журналах операций информации о подразделениях нет. В результате из них нельзя понять, в какой папке лежит каждый документ. При данном способе сшивки учреждение не выполняет правило о хронологическом подборе документов;
- основные средства и матзапасы учитывали по произвольным индивидуальным наименованиям. Учреждение сокращало и изменяло их по сравнению с документами контрагента. Это нарушает правило об отражении операций на основании «первички»;
- одинаковые матзапасы отражали под разными наименованиями, в т.ч. вводили отличия исходя из места использования. Такой подход приводит к искажению средней стоимости списания ценностей;
- по имуществу в личном пользовании сотрудников вели групповой учет. У всех объектов разные места использования. Комплекс объектов основных средств в этом случае формировать нельзя.
Документ:
Решение АС г. Москвы от 28.04.2021 по делу N А40-9482/21-94-51