Горячая линия + 7(3842) 900 965

Бухгалтеру. Рост «кредиторки» и продажа имущества не всегда оправдывают обеспечительные меры инспекции

АС Волго-Вятского округа признал незаконным решение налоговиков об обеспечительных мерах. Инспекция приняла его после того, как при проверке доначислила налоги на значительную сумму. Она указала:

  • в период с даты вынесения решения до вступления его в силу налогоплательщик продал два автомобиля;
  • доначисления и кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату превышали балансовую стоимость имущества более чем на 187%;
  • кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату выросла;
  • доходы и стоимость основных средств за последний год снизились по сравнению с предшествующим.

Однако суд выяснил, что инспекция не оценивала финансовое состояние организации в том числе на момент принятия решения:

  • активы компании увеличились на 49%;
  • у компании имелись запасы на значительную сумму;
  • у инспекции было заявление о возмещении НДС на сумму, которая превышала стоимость двух проданных автомобилей;
  • колебание объема выручки, дебиторской и кредиторской задолженности — обычная ситуация в деятельности налогоплательщика.

Кроме того, инспекция не смогла доказать, что организация умышленно скрывала имущество и ухудшала свое финансовое положение, чтобы не платить налоги.

Читайте также Поможет ли суд, если инспекция приняла обеспечительные меры

Документы: Постановление АС Волго-Вятского округа от 02.03.2021 по делу N А17-6602/2020

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

    Заказать звонок



    Ошибка: Контактная форма не найдена.

    Ошибка: Контактная форма не найдена.

    Ошибка: Контактная форма не найдена.

      Я даю согласие на обработку персональных данных