Ранее мы рассматривали спор, в котором учреждение оплатило по ГПД услуги адвоката. В штате учреждения числились юристы, поэтому УФК при проверке посчитало затраты неэффективными.
Учреждение выиграло спор в апелляционной инстанции, и контролеры обратились в кассацию. Она поддержала выводы нижестоящих судов. При необходимости можно привлекать внешних специалистов для оказания правовой помощи, даже если в учреждении есть юристы. Казначейство не доказало, что оказанные адвокатом услуги входили в обязанности штатных сотрудников учреждения и оно могло выполнить поставленные задачи с использованием меньшего объема средств.
Отметим, если проверяющим удастся доказать дублирование функций штатных сотрудников, расходы на оплату услуг внешнего специалиста признают неэффективными. К примеру, такое решение в прошлом году принял 7-й ААС.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.11.2020 по делу N А56-49029/2019