Ранее мы рассматривали спор, в котором контролирующий орган учредителя обнаружил, что учреждение неправомерно признало дебиторскую задолженность безнадежной и списало ее с баланса. Такие действия проверяющие квалифицировали как ущерб учреждению, который следует возместить.
Апелляция тогда встала на сторону учреждения, признав акт проверки недействительным.
Контролеры обратились в кассацию, чтобы оспорить это решение. Кассационный суд поддержал выводы предыдущей инстанции.
Списав дебиторскую задолженность с баланса, учреждение отнесло ее на забалансовый счет 04. На нем в течение срока возможного возобновления взыскания учитывается сомнительная задолженность. Если бы долг был безнадежным, учреждение не отразило бы его на забалансовых счетах.
То, что задолженность списана на забалансовый счет, не подтверждает наличие ущерба. Учреждение не утратило возможности взыскания, исполнительные листы оно не отзывало. Доказательств реального ущерба проверяющие не представили.
Комиссия по поступлению и выбытию активов допустила ошибку в первичных документах, назвав долг безнадежным. Однако это не привело к возникновению ущерба.
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 26.06.2020 по делу N А60-42998/2019