Суд не увидел нарушений в ситуации, когда материалы налоговой проверки с допмероприятиями рассматривались полтора года.
Акт выездной проверки налоговики составили в октябре, а решение приняли только в июле следующего года. Инспекция несколько раз продлевала сроки рассмотрения материалов и дважды назначала допмероприятия налогового контроля. Налогоплательщик посчитал, что такие действия нарушают его права, и оспорил в суде второе решение о допмероприятиях. Однако АС Уральского округа встал на сторону проверяющих.
Как указал суд, в НК РФ установлен максимальный срок проведения допмероприятий налогового контроля. Их количество при этом не ограничено. Главное — обеспечить налогоплательщику возможность использовать права по защите интересов.
Кроме того, суд выяснил, что очередные мероприятия не являются повторными по отношению к первым: были проведены разные действия и запрошены разные документы.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 23.06.2020 по делу N А34-2053/2019