Документы: Определение ВС РФ от 18.02.2019 N 309-ЭС18-25464

Постановление АС Северо-Западного округа от 14.02.2019 по делу N А56-64916/2018

С середины 2016 года сведения СЗВ-М стали нужны ПФР в том числе для того, чтобы понимать, кому из пенсионеров индексировать пенсии, а кому нет. Для работающих пенсионеров индексации не предусмотрено.

Если организация опоздает со сдачей отчетности, это может привести к тому, что фонд выплатит повышенные пенсии, т.е. получит убыток. Такие убытки ПФР пытается взыскивать с работодателей, но не всегда успешно.

Например, АС Северо-Западного округа поддержал организацию. Она действительно примерно на месяц позже сдала СЗВ-М. Однако решение об индексации пенсии ПФР принял еще позже, поэтому причинно-следственной связи между не сданными вовремя сведениями и убытками фонда нет.

Другой спор отказался пересматривать ВС РФ. По обстоятельствам этого дела, компания неверно указала период. Суды установили, что отчетность сдана вовремя, а между ошибкой в указании отчетного периода и убытками ПФР от индексации пенсий связи нет.

Однако суды не всегда соглашаются со страхователями. Об одном из споров, который выиграл ПФР, мы уже писали.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 N 309-ЭС18-25464 по делу N А50-40970/2017 {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2019 N Ф07-16767/2018 по делу N А56-64916/2018 {КонсультантПлюс}